Budskapet står klart – Centralamerikas folkrörelser tar tydligt ställning mot ett associeringsavtal mellan EU och regionen. Många av de organisationer som har deltagit i det III Amerikanska Sociala Forum, som samtidigt pågår i Guatemala City, hänvisar bland annat till att skyddet av miljön, rätten till matsuveränitet och rätten till vatten skulle påverkas negativt med avtalet.

Demonstration mot associeringsavtalet under det III Amerikanska Sociala Forumet Fotograf: Lisa Minell
Den femte förhandlingsrundan avslutades i Guatemala på fredagen. Det som skiljer denna från tidigare rundor är främst att man börjat förhandla enskilda grödor inom jordbrukssektorn, såsom bananer och socker. Detta uppges har saktat ner förhandlingarna.

Under det sociala forumet har associeringsavtalet mellan Centralamerika och EU varit ett stort ämne. På torsdagen organiserade deltagande organisationer en demonstration i huvudstaden, där hundratals medlemmar från ursprungsfolks- och bonderörelserna i Centralamerika samlades med kravet att förhandlingarna skulle avbrytas. Demonstranterna överlämnade ett dokument med rörelsernas syn på avtalet till Centralamerikas representanter i förhandlingarna utanför hotellet där förhandlingarna ägde rum.

– Centralamerika skulle förlora på om avtalet skrevs under. Ojämlikheterna mellan de förhandlande parterna är allt för stora och de som främst skulle missgynnas är de som redan tillhör mest utsatta grupperna, påpekar Carlos Arriaga representant från bondenätverket CNOC.

Försök till enighet
Under det sociala forumet har de sociala rörelserna försökt att enas om en gemensam strategi för att bemöta avtalet. Trots att det råder stor enighet om att avtalet i den form det har idag inte är önskvärt, har de sociala rörelserna haft svårt att komma helt överens. Skillnaden går mellan de som tror att avtalet går att förbättra och de som menar att förhandlarna inte går att påverka i någon större utsträckning. Trots olikheterna har man lyckats ta de första stegen till en gemensam kampanj som man hoppas kunna lanseras fullt ut under hösten.

De sociala rörelserna har under forumet fört fram att de två pelarna politisk dialog och bistånd endast är rökridåer som under falska premisser försöker ge legitimitet till förhandlingarna, och att det på så sätt är värre än avtalen med USA. Organisationerna menar att associeringsavtalet framförallt främjar handeln och gynnar de transnationella företagen.

– Den politiska dialogen och biståndet är främst till för att göra det enklare för transnationella företag att komma in på den centralamerikanska marknaden. Avtalet följer ett system som inte är anpassat för människor utan för ekonomiska intressen. Vi är inte emot handel i sig, utan det att vinsterna från handeln inte kommer folket till godo utan endast hamnar i fickorna på storföretagen och de som redan har, menar Carlos Arriaga.

Känsliga frågor
Avtalet berör flera frågor som oroar de sociala rörelserna, såsom långtgående privatisering av tjänstesektorn. Eugelia Rojas, medlem i bonde- och ursprungsorganisationen CONIC i Guatemala, påpekar att privatiseringen av vattnet är en fråga som starkt berör de fattiga på landsbygden.

– För oss är vattnet en livsviktig fråga och det är ingenting som kan förhandlas. Jag tror att avtalet kommer att göra vattnet än mer otillgängligt för oss och istället hamna i händerna på stora företag som exploaterar jorden. Vattnet borde tillhöra folket, därför måste vi också fortsätta kämpa för våra rättigheter som inte kommer att främjas av ett sådant avtal.
Eugelia Rojas protesterar mot förhandlingarna Fotograf: Lisa Minell

Lisa Minell