Presidenten i Nicaragua anser att det inte behövs valobservation under kommunalvalen den 9 november. Ansvaret för att godkänna och ackreditera valobservatörer ligger hos Högsta valrådet. En av de viktigaste valobservatörerna i landet, Ipade, har fortfarande inte fått sin ackreditering, och tror att politik ligger bakom förseningen.

- En organisation som utför valobservation måste vara opartisk, för att om de tar parti så förvandlas de till en politisk oppositionskraft och då diskvalificerar de sig själva, sade presidenten Daniel Ortega vid ett möte om valobservation förra veckan.

Även en av domarna inom Högsta valrådet, José Luis Villavicencio, anser att valobservation har en marginell betydelse för kommunalvalen.

- Jag tror inte att valobservationen är avgörande, den kan vara nödvändig för att inge lugn i vissa trakter, men i Nicaragua är inte valobservation avgörande, säger José Luis Villavicencio till tidningen El Nuevo Diario.

Mauricio Zúñiga, direktör för Ipade, en organisation som har haft observeratörer vid sju val under en 12 års period, är orolig för att de fortfarande inte har fått sin ackreditering från Högsta valrådet.

Mauricio Zúñiga, direktör för Ipade, kritisk till presidentens uttalanden om valobservation.

- Vi har bara hört en hel del motsägande uttalanden från domarna och att vi diskvalificeras som observatörer eftersom vi har varit kritiska till en del agerande av institutionen. Och visst har vi varit kritiska men det är vår roll som valobservatörer för att på så sätt förbättra den demokratiska processen. Om vi inte får vår ackreditering på grund av detta är det absurt, säger Mauricio Zúñiga till Latinamerika.nu.

Mauricio Zúñiga menar att kritiken mot valrådets agerande bland annat handlade om uteslutningen av två partier i juni, när dessa redan hade varit godkända av valrådet, men han är noga med att poängtera att kritiken har varit konstruktiv. Ipade arbetar som valobservatörer och även som ett institut, som arbetar för att främja demokratin, och står helt fri från politiska riktlinjer.
Ipades direktör är kritisk till de senaste uttalanden av presidenten Daniel Ortega, då dessa inte gynnar det demokratiska deltagandet hos medborgarna inför valet. Mauricio Zúñiga menar att presidenten går rakt emot grundlagen, som anser valobservation är en viktig pelare för att garantera en transparent valprocess. Han är även kritisk till domarnas uttalanden och ageranden.

- Det är ännu mer allvarligt om någon från eller självaste valrådet agerar utefter vad presidenten säger. Då står vi inför en makt som varken är självständig eller opartisk utan underordnad en annan statlig makt, då existerar inte maktdelningen. Vad är det för demokrati vi pratar om då, frågar sig Mauricio Zúñiga.

Stämningen inför valet har eskalerats och valkampanjerna liknar allt mer en smutskastningskampanj mellan kandidaterna sinsemellan. Ipade kommer inte att delta som observatörer inför kommunalvalen utan ackreditering. Mauricio Zúñiga menar att personalen måste garanteras en trygg arbetsplats och att de ska respekteras som observatörer. Det kan de bara göra genom en ackreditering.

- Om vi inte får ackrediteringen på grund av kritiken, som vi riktat mot valrådet, då betyder detta en tillbakagång av demokratin, avslutar Mauricio Zúñiga, direktör för Ipade.

Text och foto: Roxana Ortiz