Kritiserat gruvbolag pressade till dialog
I Stockholm hölls nyligen ett oväntat möte mellan representanter för det kritiserade gruvföretaget Goldcorp, Sveriges allmänna pensionsfonder och fyra svenska enskilda organisationer. Enligt uppgift ska Goldcorp ha sagt sig vara intresserade av att föra mer dialog med civilsamhället då den senaste tidens kritik gjort det svårt för företaget att öppna nya gruvor.
Nästan 300 miljoner kronor – så mycket har svenska pensionsfonder investerat i det kanadensiska gruvföretaget Goldcorp som äger Marlingruvan i Guatemala. En gruva som den interamerikanska kommissionen för mänskliga rättigheter velat stänga sedan ett år tillbaka på grund av den miljöförstöring och kränkningar av mänskliga rättigheter som omger utvinningen. Representanter från svenska människorättsorganisationer har länge velat föra en dialog med Sveriges allmänna pensionsfonder (AP-fonderna) för att få dem att avsluta sitt samarbete med Goldcorp, något som de varit ointresserade av – fram tills för några veckor sedan.
Svårt med nya projekt
Den 22 september bjöd AP-fonderna och Goldcorp oväntat in representanter från det svenska civilsamhället (Kristna Fredsrörelsen, Forum Syd, FIAN och Latinamerikagrupperna) till ett möte med två företrädare från Goldcorp. Medverkade gjorde även två representanter från AP-fonderna, varav en från deras eget så kallade Etikråd. Under mötet ska Goldcorp ha förklarat att de ”vill arbeta mer med icke-statliga organisationer” och att de vill förbättra relationerna med dessa för att kunna föra en ”konstruktiv dialog”. Brent Bergeron, vice ordförande för Goldcorp, menade att det blivit svårare för företaget att starta nya projekt i Kanada efter den svidande kritiken från bland andra svenska människorättsorganisationer angående miljöförstöringen runt Marlingruvan och de brott mot de mänskliga rättigheterna som pågått i flera år.
Annika Andersson från AP-fonderna ser ingen anledning att dra tillbaka investeringarna i Goldcorp utan föredrar att behålla aktierna och således chansen att kunna ”förändra inifrån”. Hon menar att om de säljer aktierna har de istället ingen chans att påverka situationen. Andersson tillägger att man vill vänta tills Goldcorps egen rapport angående mänskliga rättigheter och miljöförstöring med rekommendationer kommer ut i slutet av december 2011 innan man fattar ytterligare beslut.
Gruvan bör stängas
En av de medverkande på mötet var Aron Lindblom, programhandläggare på Kristna Fredsrörelsen.
-Vi fick föra fram vår kritik och vi kunde tydliggöra för företaget att vi har ögonen på dem. Det verkade som att AP-fonderna och Goldcorp lyssnade till kritiken som presenterades, dock återstår att se vilka förändringar de genomför i praktiken. Till exempel måste företaget följa interamerikanska kommissionens order om att stänga Marlingruvan för en ordentlig översyn av anklagelserna om miljöförstöring och brott mot de mänskliga rättigheterna.
Aron Lindblom tror att Goldcorp börjat inse att de inte längre kan ignorera kritiken från civilsamhället och erkända internationella instanser som FN, och att detta var anledningen till att mötet hölls. Han säger också att Kristna Fredsrörelsen fått mycket positiv feedback från olika personer och organisationer i Guatemala och runt om i världen på mötet.
Några fler möten med Goldcorp finns inte inplanerade, men i september hölls också ett möte med Riksdagens pensionsgrupp angående Latinamerikagruppernas och Swedwatchs nya rapport ”Rena guldgruvan?”.
Text: Karin Bender, Kristna Fredsrörelsen










